1. Is-sejħa parlamentari lejn diskussjoni dwar is-suġġett
tad-divorzju din il-ġimgħa okkupat parti mill-ħidma politika tagħna. Wieħed jifhem li l-għan prinċipali kien dak
li jitellgħa iktar 'il fuq dan il-punt, li f’pajjiżna ilu jiġu kkunsidrat minn
numru ta’ persuni. Mhux dejjem faċli li
tersaq lejh, speċjalment meta hemm il-pre-kunċett li persuna li hija kattolika
prattikanti ma tistax tifforma opinjoni oġġettiva.
2. Il-familja, iż-żwieġ, l-inkwiet bejn il-miżżewġin, l-effetti
pożittivi u negattivi fis-soċjetà m’humiex f’idejn dominju ta’ xi wħud, imma
qegħdin fi ħdan il-poplu. Hija
l-komunità tagħna li tqis, tikkalkula, taqra u tosserva. Iċ-ċittadin ta’ dawn il-gżejjer ma jitlaqx
mill-ħsieb li hemm min jista’ jieħu sehem fil-formazzjoni tal-qafas legali
neċessarju biex ikun hemm soluzzjonijiet u oħrajn le, iżda jaċċetta lil
kulħadd.
3. Fil-fatt, din il-mozzjoni tibda minn dan il-kunflitt. Kunflitt li jqajjem il-mistoqsija fi ħdan
dawk li jridu d-divorzju ta’ jekk humiex lesti li jaċċettaw opinjonijiet
kuntrarji għal tagħhom u ma jippruvawx iwaqqgħuhom għaż-żufjett għax huma
kattoliċi u m’humhiex konvinti li dan il-mekkaniżmu ser iġib il-ġid
lis-soċjetà. Aħna ngħixu f’soċjetà demokratika,
libera, pluralista, sekulari m’hemmx dubju, imma dan ma jfissirx li l-argumenti
jintrebħu bil-forza u mhux bil-persważjoni.
4. Il-Partit Nazzjonalista ma qagħadx lura milli jiddibatti
kull suġġett li jitressaqlu jew li jressaq.
Anzi, din il-ġimgħa wera l-abbiltà tiegħu li jwieġeb immedjatament,
tempestivament għal sejħa li ma saritx fil-Partit imma barra, minn membru
parlamentari tiegħu għad-diskussjoni.
Mhux talli ma ħrabniex imma affrontajnieha. Biss, fil-kawtela u fil-linja ta’ attenzjoni
li żammejna ħareġ ċar li ħadd ma kien qed jagħlaq lilu nnifsu għal djalogu
ulterjuri jew li jkun b’xi mod intolleranti, magħluq għall-konvinzjoni.
5. Id-dibattitu fuq dan is-suġġett dejjem qbilna li għandu
jkompli jsir, però hemm id-dmir li l-pajjiż isir jaf il-fatti kollha. F’ebda mument, la jien u lanqas ħaddieħor
fil-grupp parlamentari ma rabat rasu u ddikjara li ma kienx miftuħ
għall-persważjoni. Anzi huwa aċċettat li
ma hemmx pre-kunċetti imma l-bżonn li l-argumenti jsiru bir-raġuni u mhux
bis-sentimenti, bl-użu tal-moħħ u mhux tal-qalb, billi jitħares l-interess mhux
dak individwali imma dak tal-ġid komuni.
6. Moħħna miftuħ għall-użu tar-raġuni u l-argumenti, m’huwiex
magħluq. Għalhekk huwa ċar u evidenti li
l-partit ma ħariġx jikkundanna, anqas qabbad xi ġabra ta’ persuni sabiex
jippruvaw ikissru lil min tkellem. Ma
ħriġniex ngħidu li ma nittollerawhx, anqas li m’aħniex lesti li naċċettawh jew
li qbadna u qtajnih imma rrispettajnih bil-mod naturali, normali li bih ilna
dawn is-snin kollha li daħħalna d-demokrazija nagħmlu.
7. Il-poplu għandu d-dritt għall-aħjar sistema legali,
għall-aqwa qafas soċjali u dan aħna għandna d-dmir li nagħtuh. F’soċjetà żgħira bħal tagħna, fejn taqta’
fejn taqta’ joħroġ id-demm, dan il-grad ta’ responsabbiltà jogħla. Jistgħu jippruvaw imaqdruna, iċekknuna,
jistmerruna, imma xorta jibqa’ fuqna d-dmir li nibqgħu metikolużi, determinati
biex dak li jsir ikun iħares li jġib lis-soċjetà 'il quddiem mhux b’mod
materjali biss, imma prinċipalment mill-aspett tar-rispett tad-dinjità
umana. Li hu żgur hu li, kuntrarjament
għal dak li sar mill-Kap ta’ l-Oppożizzjoni fil-konfront tal-membru
parlamentari Adrian Vassallo, aħna ma nikkundannawx imma niddjalogaw.
Artikolu li deher fil-gazzetti f'Lulju 2010.
No comments:
Post a Comment